因為看了電影所以買了此小說來看 (原著狂熱發作)。電影有點像《Forrest Gump (阿甘正傳)》(《F》)，猜想導演編劇是跟著它來拍/寫的吧。出來的效果有點普通，自己也不是特別喜歡，但心中就是記著它，可能因為這類型的電影不多吧。小說跟電影，除了都是因為父親的死亡而令主角想起往事外，其他完全不同。整部小說以短篇小說結合，每篇都像是一幻想小說、奇怪的童話故事，就算獨立看也沒有關係。
封底說 "begins to understand Edward Bloom's great feats, ....and find a way to say goodbye" 。以為這是兒子在父親患病期間，開始了解明白父親的故事。看完後，還是找不到封底所說的劇情，而且也不覺得是兒子開始了解父親的故事呀。沒錯，兒子是希望了解父親，但當中沒有一篇是說兒子怎樣怎樣了解父親的，只是有不知是真是假的父親往事，也不知兒子是不是知道。總之最後，兒子好像沒怎麼了解父親，父親便走了。作者可能以暗喻形式在某些地方表達出來也說不定，但糕飛察覺不了。
因為覺得電影跟《F》相似，所以心中經常將此小說跟《F》的原著相比，發覺已經很爛的《F》比它還要好一點。怎樣說呢，此小說每一篇章好像關連不大，對整個故事也沒什麼貢獻似的。看不到主角的成長，或劇情的有意義進展。有的，只是不知是真是假的父親成長情節。難道作者特意寫成這樣，比喻為兒子對父親的不熟悉，突顯父親的性格？若真是這樣的話，作者的表達手法實在太差了。
怎麼最近看的小說老是不知道它想說什麼的呀？
張貼留言