為看了這篇 blog 在推薦某一期的亞洲週刊，因而買回來看。
閱後，感覺失望。
自己一向對政治話題興趣缺缺，本來看那推介的感覺是沒什麼政治話題的，自己也作好心理準備去看政治文章，但問題不在於政治不政治，而是覺得言之無物。就算是 blog 主推薦的文章，也沒覺得有什麼特別。
當中的「中國應學習日本什麼?」談及中日關係的發展，是全雜誌最好的一篇，但沒什麼深入的見解，感覺得平板。
其他如「扁拖李下水，為求政治解決」，短短的一篇文章，解釋陳水扁拿出李登輝貪污的證據，以圖脫罪。陳水扁的用意，根本是司馬昭之心，路人皆知，普通通的一篇文章嘛。
還有「歷史還給他公正解讀」，說的是某某文人寫文章被隱去，現在才被正名之類。因個人對他或文章沒什麼理解和認識，所以感覺不到什麼。那篇介紹政治學泰斗塞繆．亨廷頓 (Samuel Huntington)的還算可以，淨下其他的熊貓到台灣呀、葉公超被罷黜內幕呀之類，簡直如普通的八卦雜誌一樣，實在不明白好看在哪裏。
薄薄的一本，盛惠 $24，有點貴，不過當中廣告很少，每頁也滿佈文字，算是物有所值。而且它總比外國的雜誌便宜，記得以前買過 Fortune 來試看，要 $70。
閱後，感覺失望。
自己一向對政治話題興趣缺缺，本來看那推介的感覺是沒什麼政治話題的，自己也作好心理準備去看政治文章，但問題不在於政治不政治，而是覺得言之無物。就算是 blog 主推薦的文章，也沒覺得有什麼特別。
當中的「中國應學習日本什麼?」談及中日關係的發展，是全雜誌最好的一篇，但沒什麼深入的見解，感覺得平板。
其他如「扁拖李下水，為求政治解決」，短短的一篇文章，解釋陳水扁拿出李登輝貪污的證據，以圖脫罪。陳水扁的用意，根本是司馬昭之心，路人皆知，普通通的一篇文章嘛。
還有「歷史還給他公正解讀」，說的是某某文人寫文章被隱去，現在才被正名之類。因個人對他或文章沒什麼理解和認識，所以感覺不到什麼。那篇介紹政治學泰斗塞繆．亨廷頓 (Samuel Huntington)的還算可以，淨下其他的熊貓到台灣呀、葉公超被罷黜內幕呀之類，簡直如普通的八卦雜誌一樣，實在不明白好看在哪裏。
薄薄的一本，盛惠 $24，有點貴，不過當中廣告很少，每頁也滿佈文字，算是物有所值。而且它總比外國的雜誌便宜，記得以前買過 Fortune 來試看，要 $70。
張貼留言